13. helmikuuta 2008

"Eiffelin näköalat houkuttivat ennätysyleisön"

Maailman suosituin maamerkki Eiffelin torni keräsi viime vuonna ennätyksellisen suuren kävijämäärän.

Vierailijoita oli lähes seitsemän miljoonaa, mikä oli noin 80 000 enemmän kuin vuonna 2006.
(Iltalehti, 13.2.2008)

Mistä lähtien prosentin suuruinen kasvu on täyttänyt uutisen kriteerit? Jos sadan metrin maailman ennätystä parantaa prosentilla, niin onhan se uutinen, mutta kävijämäärän prosentin suuruinen kasvu, vaikka olisikin uusi ennätys, on harvinaisen köyhä uutinen.

Bidster.com - Tyhmien kusetusta

Bidsterin idea:
Huutokauppa toimii periaatteessa normaalin huutokaupan tavoin, mutta poiketen käytännöstä, jonka mukaan korkeimman tarjouksen jättänyt huutaja voittaa huutokaupan, voittaja on tässä tapauksessa alimman ainoan tarjouksen tekijä.

Ja huutaminenhan maksaa (tekstiviestillä 2 euroa), eli loppujen lopuksi tuotteen saaminen on täysin arpapeliä.

Sisäasianministeriön arpajaisyksikön mukaan kyse on toiminnasta, joka on ristiriidassa Suomen lain kanssa.

- Olemme antaneet näistä käänteisistä huutokaupoista lausuntoja useille ulko- ja kotimaisille toimijoille. Lähes kaikki ovat päättäneet olla aloittamatta toimintaa, sanoo hallitusneuvos Jouni Laiho.

http://www.digitoday.fi/viihde/2007/03/28/Arpajaislaki+ei+pelota+Bidsteri%E4/20077804/66

22. tammikuuta 2008

Miljardit ja miljoonat sekaisin

Ihmetyttää miten joillakin voi mennä sekaisin miljardit ja miljoonat. Meneekö samoilla henkilöillä myös tuhannet ja miljoonat sekaisin?




Ensimmäinen tyylikäs MySpace-sivu on löytynyt

MySpace on oiva esimerkki siitä mitä seuraa, kun tavalliselle pulliaiselle annetaan mahdollisuus käyttää taiteellista lahjakkuuttaan.

Tänään vastaan tuli ensimmäinen tyylikäs sivu: http://www.myspace.com/irinansivut. Tosin eihän tämä ole tavalliselta pulliaiselta, mutta ainakin tyylikäs:) Lieköhän sääntöjen vastaista, kun ei ole käytetty mustaa taustavärinä kuten tuolla on tapana;)

16. tammikuuta 2008

Salasanan näyttäminen salaamattomassa muodossa - Tapaus Saunalahti

Tänään tuli Saunalahden liittymän sopimuspaperit. Olin netissä valinnut mieleiseni salasanan, jota käytän useammassakin paikassa, koska yllättäen en pysty muistamaan kymmeniä eri salasanoja. Saunalahtikin halusi vielä auttaa minua muistamaan salasanani ja oli laittanut sen näkyviin sopimuspaperiin. Onneksi huomasin asian, eikä paperi jäänyt lojumaan kaikkien nähtäville.

Nettipokeri - Pyramidihuijaus?

Nettipokeribisnes perustuu verkostomyynnistä tuttuun pyramidijärjestelmään. Alimpana kuviossa ovat sosiaaliviranomaisen näkemyksessä peliriippuvaiset. Heiltä lypsetään rahat, joilla pokerifirma maksaa huipulla olevien taitavien pelaajien voittopotit.
Ministeriö nettipokerin kimppuun tappiot nollaavalla lailla

Hitler-korttia on käytetty iät ja ajat, mutta nyt keksitty käyttää verkostomarkkinointi-korttia. Verkostomarkkinoinnilla ja pyramidihuijauksilla on ansaitusti huono maine ja nyt joku älypää keksi yhdistää sen nettipokeribisnekseen luodakseen huonon kuvan siitä. Pelaajat häviävät rahansa toisille, hyville ja huonoille pelaajille. Kasino ottaa pienen osuuden joka potista, oli pelaamassa ainoastaan huippuja tai huonoja pelaajia.

Tartuin tuossa perusteluun, mutta jutun aiheenahan oli nettipokerin peluun rajoittaminen. Mielestäni nettipokerin kaltaisia aineettomien palvelun käyttöä pitäisi ympäristön suojelun nimissä suosia. Parempi, että ihmiset tuhlaavat rahansa pokerin pelaamisen kuin enemmän tai vähemmän turhien tavaroiden ostoon, koska jälkimmäinen vaihtoehto kuormittaa luontoa huomattavasti enemmän.

14. tammikuuta 2008

Silmälasien mainonta (Instrumentarium, Silmäasema, Cazze)

Kuluttajavirasto vaatii optikkoliikkeitä selventämään markkinointiaan. Kuluttajan pitäisi saada parempi käsitys siitä, paljonko ostos kokonaisuudessaan maksaa.

Ongelma on Kuluttajaviraston lakimiehen Mika Hakamäen mukaan se, että optikkoliikkeiden mainonta ei edistä kuluttajan käsitystä silmälasien hinnasta.

– Alan markkinointi on ollut perinteisesti tyyppiä ”toinen linssi nolla euroa” tai ”kaksi linssiä yhden hinnalla”.

Hakamäki korostaa, että sinänsä tällainen markkinointi on sallittua. Kuluttajalle pitäisi kuitenkin antaa tieto siitä, mitä vähintään joutuu maksamaan, jotta saa mainostetun edun.

– En muista, että juuri mistään mainoksesta olisi löytynyt ”alkaen”-hintaa tai hintahaarukkaa.

Hakamäen mukaan kerrottu hinta ei saisi olla mikään ääripää, vaan sellainen, mitä ihmiset keskimäärin käyttävät.

Taloussanomat (14.1.2008)

Itse ostin lasit viimeksi noin viisi vuotta sitten ongelma oli täysin sama. Mainokset olivat tyyliin yksi linssi kaupan päälle ja muuta vastaavaa kieroilua, että loppuhinta hämärtyisi, mutta kuluttaja lähtisi ostoksille. Hämmästyttää jälleen kerran Kuluttajaviraston hitaus. Lieköhän tilanne paranee kovin nopeasti, kun kommentit ovat tyyliä Edellytämme, että markkinointia muutetaan ja jos sitä ei tehdä, rankimmillaan se on markkinaoikeusasia. Mutta pyrimme välttämään sitä viimeiseen asti. Miksi sitä pitää välttää viimeiseen asti? Kieroilu on jatkunut ainakin kymmenen vuotta, joten tuntuu aika epärealistiselta, että optikkoliikkeiden mainonta saadaan asialliseksi ystävällisillä pyynnöillä.